원문
'But you told me you didn't believe in the dog!' Fiennes replied.
'You got angry when I started telling you about the dog.
You were quite rude about it.'
'The dog is the answer to the mystery,' Father Brown repeated
'But you have to consider the dog as an animal.
A dog is not some mysterious force that can judge men.
That's where you went wrong.
Let me explain what I mean' he said.
'When you told me about the murder you mentioned the dog's behaviour on the beach and in the garden.
You thought the dog "knew" that the Colonel was dead because it howled on the beach.
Soon afterwards, Nox barked at the lawyer and you made the same mistake.
You thought the dog "knew" that Traill was the murderer.
When Traill ran away from the dog, you were sure he was the murderer.'
'But that's what happened!' Fiennes replied.
'I was there. I saw it.'
'You're very clever with all your psychology,' the priest said.
'That's why you didn't see what was really happening.
It was all much simpler than you thought.
Don't you see?
You made the dog into a kind of mysterious oracle.
But a dog isn't an oracle - it's an animal.'
Fiennes looked at the priest.
'What do you mean?' he asked.
'Traill was a nervous man,' Father Brown said.
'You told me that yourself.
You said that he was always playing with his tie-pin, do you remember?
Now it's a fact about dogs that they generally don't like nervous people.
The dog barked at Traill because he didn't like the man.
Traill ran away because he was frightened of the dog.
해석에 참여하신 분
Jaepark Yun
'그러나 너는 나에게 개를 믿지말라고 말했다.' 파이즌이 대답했다.
내가 너에게 개에 관해 애기를 시작했을때 너는 화가 났었다.
너는 그것에 관해서 꽤 무례했다.
그개는 미스테리의 답이다. 브라운 반복했다.
그러나 너는 개를 동물 로써 고려했다.
개는 신비한 힘이 아니다.~ ?
개는 몇몇 신비한 일을 강제로 심판할수 없어요
그것이 너가 잘못된것이다.
내가 의미하는것이 무엇인지 설명해보아라 그가 말했다.
너는 나에게 살인에 대해서 말했을때 당신은 해변과 정원에서의 그개의 행동을 언급했다.
너는 그 개가 알고 있다고 생각한다. 그 대령 ?
너의 생각처럼 그 개는 콜로넬의 죽음에 대해 알고 있었어 그렇지만 그것은 해변위의 어떤 행동이었어
그 이후에, 녹스 브래드에게 변호사 그리고 너는 같은 실수를 했지
너는 개가 Traill 을 살인자 라고 알고 있다고 생각한다.
Traill 개한테 도망 갔을때 너는 그를 살인자라고 확신했다.
그곳에 무슨일이 생겼지? 파인즈가 답했다.
나는 그곳에 있었다. 나는 그것을 보았다.
너는 심리적으로 똑똑하다. 그 신부가 말했다.
실제로 어떤일 일어 났는지 당신은 보지 못했다.
당신의 생각은 보다 매우 단순하다.
너는 보지 못했나?
너는 개를 신비로운 오라클로 오게했다.
그러나 개는 오라클이 아니다. - 그것은 동물이다.
파인즈는 그 신부를 보았다.
너가 의미 하는게 무엇이냐? 그가 물었다.
Traill 은 불안해 하는 사람이다. 브라운이 말했다.
너는 나에게 말했었다.
너는 그가 항상 넥타이핀을 가지고 논다고 말했다. 기억나는가?
그것은 개들에 관한 사실이다. 그들은 일반적으로 불안해 하는사람을 싫어한다.
그개는 Traill에게 짖었다. 왜냐면 그 사람을 싫어하니깐.
Traill은 개를 무서워 하기 때문에 도망갔다.
성훈
그러나 당신은네게 개를믿지않는다고말했다! 파인즈가대답했다 내가당신에게개에대해이야기할때 당신은화가났었다 당신은 버릇없었다?? 그개는 미스테리를대답했다? 브라운이 대답했다 그러나 개는동물이라는것을생각해야한다 (잘모르겠어요ㅠㅠ)그것은잘못갔다?? 나에게설명했다 나는 그의말을이해했다 당신이내게살인자에대해이야기했을때 당신이진술한개가바다에서와정원에서행동 당신은 생각했다 개는 대령이죽었다는걸알고있다고 왜냐하면 개가 바다에서 울부짖었다 그후에 녹스는변호사를폭로했다 그리고 (잘모르겠어용)
당신은생각했다 개는 트레일이살인자라는것을알고있다고 트레일이 개쪽에서부터뛰어갔을때 (suere가뭔지모르겠어용) 그는살인자였다 그러나 무슨일이일어났다???파인즈가대답했다 나는그곳에있었다?? 나는그것을봤다 당신은매우심리학에매우영리하다? 신부가말했다 왜냐하면 당신은 보지않았다 무엇이정말일어낫는지??? (잘모르겠어요~) 당신은생각했다 당신은보지않았어요?? (모르겠어요ㅠㅠ) 그러나 개는 충고를해주지않았다?? 그것은동물이다 파인즈는 신부를봤다 무슨의미에요? 그가물었다 트레일은 긴장하는사람이다 브라운이말했다 당신이스스로내게말했다 당신은말했다 그는 항상 그의 넥파이핀을만진다고 기억나요?? 지금그것은 개에대해사실이다?? 일반적으로 사람들은긴장하는것을싫어한다 개는 트레일에게짖었다 왜냐하면 그는 그사람을싫어했다 트레일은 뛰어갔다 왜냐하면 그는 개가 무서웠다
Woonghee Cho
'그러나 당신은 그 개를 믿지 못한다고 내게 말했어요' 파인즈는 대답했다.
내가 그 개에 대해서 얘기를 시작할때 당신은 화를 냈어요'
'그일은 신부님이 무례했어요'
'그 개는 미스터리에 답을했다' 브라운 신부는 반복했다.
'그러나 당신은 그 개와 같은 동물 에게 주의를 기울어야 해요'
'개는 몇몇 신비한 일을 강제로 심판할수 없어요'
그래서 신부님은 잘못된 길로 갔어요
내가 설명할깨, 내가 뭘 이해했는지' 그는 말했다
니가 내게 살인자에 대해 말했었지 진술했던 그개의 해변과 정원에서의 행동을
너의 생각처럼 그 개는 콜로넬의 죽음에 대해 알고 있었어 그렇지만 그것은 해변위의 어떤 행동이었어
그 이후에, 녹스 브래드에게 변호사 그리고 너는 같은 실수를 했지
네 생각은 트레일이 살인자라고 개가 알고 있다는 거야
트레일이 달려서 개를 떠날때, 너는 그가 살인자라고 말했어(음 suere 오타인가요?)
'그런데 무슨일이 일어났죠?' 파인즈는 대답했다.
'나는 거기 있었고, 그것을 봤어요'
'너의 모든 생각은 매우 기발해' 신부는 말했다
단지, 넌 정말로 무슨일이 일어난지 보지 못했어'
이 사건은 네 생각보다 매우 단순해
모르겠니?
너는 그개가 범인을 지목했다고 했어
하지만 개는 범인을 지목할수가 없어. 동물일뿐이야
파인즈는 신부를 보았다
'무슨 의미인가요?' 그는 물었다
'트레일은 매우 예민한 사람이지' 브라운 신부는 말했다
'네가 내게 말했었지
그는 항상 넥타이 핀을 만진다고 말했었어 기억 나니 ?
지금 중요한건 개들은 일반적으로 예민한 사람을 좋아하지 않아
그 개가 트레일을 보고 짖은 이유는 좋아하지 않았기 때문이야
트레일이 달려서 도망간건 그개에 겁을 먹어서야
TwitLingua
'하지만 신부님은 개를 믿지 않으신다고 말씀하셨잖아요!' 파인즈가 대답했다. '제가 개에 대해서 말씀드리기 시작했을 때 신부님은 화를 내셨잖아요. 신부님은 꽤 무례하셨다고요.'
'그 개는 수수께끼를 풀 수 있는 열쇠라네,' 브라운 신부가 다시 말했다. '하지만 자네는 그 개를 동물로 여겨야 해. 개는 인간을 판단하는 신비로운 존재가 아니네. 바로 그 지점이 자네가 틀렸던 부분이지. 내 얘기가 뭔지 설명하겠네,' 신부가 말했다. '자네가 살인사건에 대해서 얘기했을 때, 자네는 해변에서의 개의 행동과 정원에서의 개의 행동에 대해 언급했지. 자네는 그 개가 대령이 죽었다는 것을 '알고' 있었다고 생각했네. 그 개가 해변에서 소리높여 울었다는 이유로 말이야. 그리고 잠시 후에, 녹스는 변호사에 대고 짖었네. 그리고 자네는 똑같은 실수를 저질렀지.
자네는 그 개가 트레일이 범인이었다는 것을 '알고' 있었다고 생각했네. 트레일이 개한테서 도망쳤을 때, 자네는 트레일이 범인이라고 확신했지'
'하지만 그게 일어났던 일이거든요!' 파인즈가 대답했다. '제가 거기 있었어요. 제가 봤더고요.'
'자네는 자네의 심리상태에 대해서는 매우 영리하네,' 신부가 말했다. '바로 그 때문에 자네는 뭐가 진짜로 일어나고 있었는지 보지 못했던거지. 사건은 자네가 생각했던 것보다 훨씬 더 간단하네. 모르넸나? 자네는 그 개를 어떤 신비로운 사제로 만들엇어. 하지만 개는 사제가 아니네 - 개는 동물이야.'
파인즈는 신부를 바라보았다. '무슨 말씀이신가요?' 파인즈가 물었다.
'자네가 직접 얘기했지. 자네는 트레일이 항상 넥타이핀을 만지작거린다고 말했어, 기억하나? 자, 개들은 보통 초조해하는 사람들을 안 좋아한다는 것은 일종의 사실이네. 그 개는 트레일이 싫었기 때문에 트레일을 향해 짖었던 거야. 트레일은 개가 무서웠기 때문에 도망갔던 것이고.
